México La Red

‘La Jornada’: 30 años de hacer periodismo crítico

El diario La Jornada cumple este viernes 30 años, en los que ha reportado lo que sucede en nuestro país y fuera de este. Para celebrarlo montaron una exposición fotográfica en las rejas de Chapultepec, en donde dan muestra de parte de su trabajo periodístico. El diario fue fundado por Carlos Payán y un grupo de destacados periodistas como Miguel Ángel Granados Chapa y actualmente es dirigido por Carmen Lira. En su editorial de aniversario, el diario alude a los bloqueos de publicidad que ha padecido y añade: “Hasta la fecha, el manejo discrecional y patrimonialista de los anuncios del sector público sigue siendo una amenaza para la subsistencia de los medios independientes y, por consiguiente, para la libertad de expresión y el derecho a la información. El ámbito institucional no ha comprendido que la comunicación social es una obligación y que los recursos destinados a ella son dinero público que debe ser distribuido en forma equitativa y proporcional entre los medios, al margen de diferencias o de disgustos por sus respectivas líneas editoriales”. <img alt="Prensa en México" border="0" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi068LFm8L6CL6RCRr5tqmKdNZ5fOvdVrjqdpsuDphRjlwVPI7h4y9DAU8AWYw-Tw7vLwAheuiZNnQXMYM-ojxwYp3gfEJ91URfevkAvCrZiKZaB2Wv_cK_3TfnwqfWMixYR6cGH2_-Fpc/?imgmax=800" style="border-top: 0px; border-right: 0px; background-image: none; border-bottom: 0px; float: none; padding-top: 0px; padding-left: 0px; margin-left: auto; border-left: 0px; display: block; padding-right: 0px; margin-right: auto" title="‘La Jornada’: 30 años de hacer periodismo crítico - México La red" width="580">A continuación, su editorial de aniversario: Tres décadas El 19 de septiembre de 1984 La Jornada circuló por primera vez entre sus lectores. No fue un inicio fluido ni cómodo porque surgió en un entorno difícil y adverso, en medio de la crisis económica de esa década y en un entorno institucional asfixiante, antidemocrático y hostil a toda divergencia. Adicionalmente, el diario no tenía un respaldo importante de capital: los recursos indispensables se obtuvieron, fundamentalmente, de la venta de acciones entre la sociedad y de las aportaciones en obra que realizaron generosamente muchos artistas plásticos, encabezados por Rufino Tamayo y Francisco Toledo. Lo recomendable al emprender un proyecto de esta naturaleza es disponer de dinero para sostener la publicación durante un año, como mínimo, para dar tiempo a su acreditación entre los lectores y los anunciantes y esperar sin angustia a que empiecen a fluir los ingresos. En sus inicios, La Jornada tenía dinero para funcionar cinco días. En tales circunstancias era impensable aspirar al establecimiento de una institución periodística sólida y perdurable. Se actuaba, simplemente, en función del deber, y el deber era dar a luz una publicación cotidiana necesaria para el desarrollo político, social y cultural del país y para dar voz y tribuna a sectores de la sociedad que carecían de ella. Sin embargo, este diario cumple hoy tres décadas y en ese lapso se ha convertido en parte fundamental del panorama informativo de México –el segundo periódico del país en términos de circulación– y del exterior; se ha vuelto un punto de referencia para centenares de miles de lectores y ha ganado, con su fidelidad a los principios fundadores, credibilidad y prestigio. Si los grandes periódicos lo son porque perduran y porque tienen un carácter y un sello editorial propio y un lectorado leal y crítico, La Jornada cumple con los requisitos, y eso es un éxito y casi un milagro. Esta publicación surgió sin la bendición de los poderes políticos y económicos, e incluso con su animadversión, porque el proyecto informativo que enarbolaba les resultaba incómodo: el periódico confrontó desde su inicio el proyecto neoliberal que por entonces se esbozaba apenas y que en el curso de estas tres décadas ha trastocado profundamente al país. La Jornada cuestionó también desde un principio al régimen político caracterizado por la cerrazón, la antidemocracia, la simulación y la represión, y propuso y defendió la necesaria democratización de las instituciones nacionales; puso énfasis, asimismo, en la desigualdad social, que ya entonces era alarmante y que hoy es abismal, y señaló la necesidad de reducirla, por el bien del país, de la paz y de la gobernabilidad; adicionalmente, el periódico se manifestó en defensa de la soberanía nacional en un momento en que empezaba a ser socavada por la globalización económica y por la debilidad de las autoridades nacionales ante gobiernos y capitales extranjeros. Como resultado, el diario ha sido sujeto a constantes campañas de difamación e incluso a acosos judiciales desde medios informativos afines al poder y, lo más grave, a un bloqueo de publicidad por parte de las dependencias oficiales y de las agencias de publicidad. Aunque en los 30 años siguientes esa circunstancia ha sido superada en alguna medida, La Jornada no ha recibido nunca las proporciones de publicidad oficial y privada que ameritarían su circulación, su influencia y su penetración. Hasta la fecha, el manejo discrecional y patrimonialista de los anuncios del sector público sigue siendo una amenaza para la subsistencia de los medios independientes y, por consiguiente, para la libertad de expresión y el derecho a la información. El ámbito institucional no ha comprendido que la comunicación social es una obligación y que los recursos destinados a ella son dinero público que debe ser distribuido en forma equitativa y proporcional entre los medios, al margen de diferencias o de disgustos por sus respectivas líneas editoriales. La Jornada no es un periódico opositor a ultranza o crítico a rajatabla. En su manejo editorial rehuye las estridencias y el sensacionalismo y busca mantener un equilibrio para dar a conocer todos los puntos de vista de los involucrados en los temas que cubre; desde luego, en el vértigo periodístico del día a día resulta particularmente arduo buscar un equilibrio, y ese esfuerzo cotidiano le ha permitido ganar la credibilidad que hoy ostenta y el sitial de referencia para diversos sectores sociales y para las mismas cúpulas institucionales. Sin embargo, o más bien por eso mismo, este diario sigue siendo incómodo para los poderes políticos y económicos. En lo que va del actual sexenio, si bien el sector público no ha dejado de contratar publicidad en estas páginas, ha retrasado los pagos más allá de todo plazo razonable, y ello ha colocado a la empresa editora de La Jornada en dificultades sin precedente. Es un hecho que la economía en su conjunto pasa por una situación constreñida, por decir lo menos, pero ello no basta para explicar tales atrasos, sobre todo a la luz de los abultadísimos gastos publicitarios que el gobierno federal ha realizado en otras instancias, particularmente en los medios electrónicos tradicionales, para legitimar el paquete de reformas estructurales recientemente implantadas. Cabe preguntarse, en esta circunstancia, si los impagos mencionados son un mero descuido burocrático o una forma específica de presión sobre la línea editorial del diario. Sin afán de prejuzgar, hay un hecho inquietante y grave: el bloqueo de publicidad que la Federación y los gobiernos estatales han impuesto a la revista Proceso, que es sin duda la publicación política semanal más importante del país y, como La Jornada, un medio que ha destacado por su independencia. Tal medida constituye una regresión de siete lustros a tiempos de autoritarismo presidencial que se suponía superados: “no pago para que me peguen”, explicó José López Portillo cuando impuso el embargo publicitario a Proceso a finales de los años 70 del siglo pasado, en lo que fue una valoración aberrante, tanto porque pretendía reducir la institucionalidad federal a su persona, como porque el erario no era suyo, sino de la nación. Más grave aún, el intento por someter a un medio con el recurso de privarlo de la publicidad oficial es una distorsión antidemocrática y facciosa del espíritu republicano que debiera primar entre los gobernantes, constituye un ataque directo al derecho de los ciudadanos a informarse y al de los comunicadores a informar y expresarse, y priva a las propias autoridades de indicadores e instrumentos para enterarse del pulso social y del sentir de sus gobernados. Cabe esperar que esas tentaciones autoritarias sean contenidas y que den paso a una verdadera comprensión del papel de los medios independientes en una sociedad moderna: un contrapeso necesario al poder y una vía de expresión a las causas profundas de la sociedad. A pesar de las dificultades mencionadas y de muchas otras que han surgido en el camino,La Jornada llega hoy a sus 30 años de existencia, y a ésta, su edición número 10 mil 822, con el ánimo intacto, la determinación de fidelidad a sus principios y a su línea editorial, y el propósito de actualizarse en forma permanente. El país y el mundo se han transformado y, con ellos, el oficio periodístico se enfrenta a nuevos desafíos conceptuales, metodológicos, tecnológicos y organizativos. La revolución digital no sólo cambió radicalmente la cotidianeidad laboral e los periodistas, sino que los puso ante experiencias nuevas y fascinantes, pero también ominosas, como el estremecimiento mundial causado por las acciones de Chelsea Manning, Julian Assange y Edward Snowden. Este diario ha tenido una participación directa en esa historia, toda vez que fue seleccionado por Wikileaks para difundir la porción mexicana de los cables secretos del Departamento de Estado y que, desde entonces –diciembre de 2010– ha trabajado con esa organización en la difusión de documentos que los gobernantes pretenden escamotear a la mirada de la opinión pública y en una lucha por la transparencia que ha impactado profundamente en los poderes políticos y en las sociedades del mundo. Una generación creció leyendo estas páginas y otra, con acceso natural a las redes sociales, empieza a emerger. Para ambas el trabajo de La Jornada ha sido un referente de importancia y una ventana al acontecer mundial minimizado, distorsionado o negado por el periodismo mercantil que no busca informar, sino entretener para, como objetivo último, lucrar. En contraste, este diario no ha buscado hacer periodismo para acumular dinero, sino conseguir dinero para hacer periodismo; su público lo sabe y puede confiar en que esa determinación no va a verse alterada por presiones externas ni por eventos internos. Ciertamente, es mucho lo que falta por hacer. Como todo medio impreso tradicional, La Jornada debe culminar con éxito la incorporación, al proceso de producción basado en el tiraje en papel, de una lógica de flujo constante orientada a computadoras y dispositivos. Mantener y mejorar la calidad de este producto informativo es un compromiso permanente, y una manera de retribuir y agradecer el acompañamiento de su público a lo largo de esta aventura que llega hoy a sus primeros 30 años.// Aristegui Noticias (COM)

‘La Jornada’: 30 años de hacer periodismo crítico

El diario La Jornada cumple este viernes 30 años , en los que ha reportado lo que sucede en nuestro país y fuera de este. Para celebrarlo m...

septiembre 19, 2014

#PretextosDeTaxista para no llevar pasaje

Tienes prisa, no quieres utilizar los microbuses de la ciudad porque van completamente llenos y además van muy lento, así que decides tomar un taxi por comodidad y rapidez. Abres la puerta, te subes, te acomodas y le dices al conductor del automóvil al lugar al que quieres dirigirte. El taxista rápidamente te pone un pretexto para no llevarte y te dice que no puede ir a ese lugar, por lo cual te tienes que bajar de la unidad para buscar otro. Seguro que esto le ha pasado a muchas personas que viven en la Ciudad de México, es por eso que nos decidimos a buscar los pretextos más "chafas" que dicen los taxistas para que no abordes su unidad: - "¡Uy! No puedo joven, ya es mi hora de salida y tengo que entregar el carro". <img alt="Taxistas mexicanos" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1m_ZlaRgQCRyKkx5LKUs6I9s4OH0sx7H-R6GIwPswSSBHnyJlVwykcwzg0aE5ZNTXUpFHFiF5uNe0PVSAkoRqo08v0DTfjGyIcNbzH4fTnAhdNfrCNImtk5OMj35nk2Abm-poWflXPDc/s1600/1TAXI.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="#PretextosDeTaxista para no llevar pasaje - México La red">- "Se me acaba de ponchar una llanta y no llego". - "No conozco la zona, no lo puedo llevar". - "¿Sabe qué joven? Hay mucho tráfico y no voy para allá". - "Si hay tráfico le cobro 15 pesos más de lo que marque el taxímetro". - "Ya le tengo que entregar el carro al patrón". - "Hasta allá no llego". - "No lo puedo subir con mascotas", "le cobro 20 pesos más por el perrito". - "Yo no subo a nadie en la parte delantera". - "¡Híjole!, ¿qué cree? No tengo cambio". - "Me acaba de llamar mi cliente y ya no me da tiempo de llevarla a usted". - "Le cobro el doble para por llevarlo al Estado de México". ¿A ustedes les han dicho algún otro? Pueden compartirlo con nosotros en Twitter con #PretextosDeTaxista.// Publímetro (MX)

#PretextosDeTaxista para no llevar pasaje

Tienes prisa, no quieres utilizar los microbuses de la ciudad porque van completamente llenos y además van muy lento, así que decides tomar ...

septiembre 19, 2014

Un 34% de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuvieran la oportunidad

Una encuesta de preferencias y tendencias basada en entrevistas cara a cara ha revelado que uno de cada tres mexicanos emigraría a Estados Unidos si le dieran la oportunidad, lo que equivale a un 34 por ciento de la población, según ha publicado el Centro de Investigación Pew con sede en Washington. Una de las investigadoras del centro, Katie Simmons, ha asegurado que la actitud ha cambiado un poco en las personas desde los últimos cinco años. Además de que según la encuesta realizada, un 17 por ciento "emigraría a Estados Unidos sin autorización". Esto es, sin documentos legales. "Ha sido algo relativamente constante", ha señalado Simmons, pues en 2009 preguntaron lo mismo y el porcentaje fue del 33 por ciento. Una cifra muy similar a la de este año, que recoge el muestreo de 1.000 personas entrevistadas al azar entre abril y mayo, según ha publicado el canal estadounidense CNN. <h4 align="justify"><img alt="Emigrantes a Estados Unidos" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY_G4z62MipcSrkvtg0rt67fOcO73WXxyxI6XodRf0r8zgkgd9asBSfq9PAMiM68SHd9Vy2sceAmn2WSf_LjlYbh65TbM2gumZWhKB5elGdMu_f7LBu10iMvOxYazwbF_ymHeQq5mRkBw/s1600/inmigrantes-rumbo-a-eu.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="Un 34% de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuvieran la oportunidad - México La red">Desciende el número de inmigrantes</h4> Por otra parte, "el descubrimiento más interesante en términos de migración es el cambio en el porcentaje de mexicanos que tienen amigos o parientes en los Estados Unidos, una cifra que ha disminuido a un 32 por ciento y es un reflejo de cambio y un indicador objetivo de las tendencias migratorias actuales", según la investigadora. De acuerdo con Simmons, esto significa que la emigración de mexicanos a Estados Unidosha ido en descenso en los últimos años. Atendiendo a las preocupaciones de los mexicanos, el crimen encabeza la lista, con un 79 por ciento. Le siguen la corrupción política de los principales líderes, con un 72 por ciento, y la violencia relacionada con las drogas, con el mismo porcentaje, por lo que Estados Unidos parece un buen sitio para vivir porque en México hay una imagen muy positiva sobre el Ejército que alcanza el 75 por ciento.// 20 minutos (MX)

Un 34% de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuvieran la oportunidad

Una encuesta de preferencias y tendencias basada en entrevistas cara a cara ha revelado que uno de cada tres mexicanos emigraría a Estados U...

septiembre 09, 2014

60% rechaza gestión económica de Peña Nieto (Encuesta)

La gestión económica del presidente de México, Enrique Peña Nieto, es reprobada por 60 por ciento de la población, según una encuesta del Pew Research difundida este martes, que también revela un rechazo mayoritario a su reforma energética. Según el sondeo realizado entre abril y mayo, seis de cada diez mexicanos desaprueban el manejo del Presidente en la economía -lo que representa un aumento de 14 puntos respecto al año pasado-, mientras que solo 37 por ciento le dan el visto bueno. "Esto puede reflejar la lenta actividad económica hasta el momento en 2014, que forzó al Banco Central Mexicano a revisar a la baja su predicción previa de crecimiento", indicó el estudio. Pero el sondeo encontró que la reforma energética, que contó con la oposición del izquierdista PRD en el Congreso, también es impopular entre la población. <img alt="Política mexicana" height="266" src="http://aristeguinoticias.com/wp-content/uploads/2014/09/29-ARIEL-GTZ-AGV_3904-870x1024-600x274.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="60% rechaza gestión económica de Peña Nieto (Encuesta) - México La red" width="582">Un 57 por ciento rechaza la apertura de la estatal petrolera Pemex y solo 34 por ciento lo apoya. El sondeo se basó en entrevistas a mil personas mayores de edad entre abril y mayo, con un margen de error de ±4.0 puntos porcentuales. Los mexicanos están insatisfechos con el ritmo aletargado de su economía, que creció 1 por ciento en 2013 y espera crecer 2.7 por ciento este año, por debajo de la previsión inicial de 3.9 por ciento. Seis de cada diez encuestados señaló que la situación económica del país es mala, incluyendo poco más de la cuarta parte que estima que es muy mala, mientras solo 40 por ciento le dan una nota positiva, y la mitad es optimista sobre el futuro. Pero la inseguridad ciudadana sigue siendo la principal preocupación en México, donde las fuerzas del orden se enfrentan a poderosos carteles del narcotráfico. Un 79 por ciento de los encuestados cree que el crimen es un "gran problema", casi el mismo porcentaje que el año pasado. La imagen general de Peña Nieto también se resintió y ahora los mexicanos están divididos frente a su presidente: su popularidad bajó del 57 por ciento al 51 por ciento, mientras que sus detractores subieron del 38 por ciento al 47 por ciento, respecto a una encuesta de 2013. Peña Nieto "ha sido aclamado internacionalmente por sus ambiciosas reformas (...) pero el sondeo encuentra que internamente su imagen positiva se tambalea", señala el informe del Pew Research, con sede en Washington. Desde que llegó al poder en 2012, Peña Nieto ha impulsado reformas en prácticamente todos los ámbitos, desde la educación, las telecomunicaciones o los impuestos hasta una polémica legislación que puso fin a 76 años de monopolio estatal petrolero y espera la llegada de multimillonarias inversiones al sector.// Jornada UNAM (MX)

60% rechaza gestión económica de Peña Nieto (Encuesta)

La gestión económica del presidente de México, Enrique Peña Nieto, es reprobada por 60 por ciento de la población, según una encuesta del Pe...

septiembre 05, 2014

7 datos inútiles del informe de Gobierno de Peña Nieto

En su segundo informe de Gobierno, el presidente de México Enrique Peña Nieto presume las reformas estructurales que aprobó el Congreso… y que corre 10 kilómetros en 53 minutos. Algunos datos de la numeralia en el micrositio de Presidencia a propósito del Segundo Informe de Gobierno levantaron más de una ceja el jueves, aunque este viernes ya no estuvieron disponibles. Conócelos. <ol> <li> <div align="justify">El presidente Enrique Peña Nieto corre 10 kilómetros en 53 minutos. </div> <li> <div align="justify">Tiene 1,034 distintas publicaciones en Facebook. </div> <li> <div align="justify">Su auto-meme “No era penal” obtuvo 234,000 “Me Gusta” </div> <li> <div align="justify">1,089 tuits del presidente durante el año y 429,000 retuits. </div> <li> <div align="justify">En promedio, cada tuit del presidente tuvo 329 retuits. </div> <li> <div align="justify">Ha otorgado un total de 281 discursos, conferencias y mensajes. </div> <li> <div align="justify">314 blogs escritos.</div></li></ol> <img alt="Políticos mexicanos" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhw9nfYZ0MY8jpSSKR81aX1FBhqXtIPSHa5X5YtTgoY2sDzWCjQoZHBK5I-2U92aDZV5oQjMP2NsjzqkBqXEXNqmJRnNLLtx86IEL96CPhZUlLJ92mdEWK3LSbTiflm1nNbiPeTPFUqJoo/s1600/ENRIQUE+PE%C3%91A+NIETO+NUEVA.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="7 datos inútiles del informe de Gobierno de Peña Nieto - México la red" width="584">Presidencia también comparte algunas frases del mandatario. Aquí algunas: 1. "En cada joven, hay un agente de cambio, listo para hacer de México, un mejor país". 2. "Nuestros adultos mayores son ejemplo de vida, experiencia y sabiduría. Por ello merecen nuestro respeto y admiración, también nuestro apoyo en esta etapa de su vida". 3. "Estoy convencido de que hacen falta muchas más mujeres en la política del país". 4. "Los artistas y científicos de México son esenciales para encontrar soluciones de fondo a los principales problemas y desafíos del país". El artículo 69 constitucional menciona que en la apertura de Sesiones Ordinarias del periodo de cada año de ejercicio del Congreso (1 de septiembre), el presidente presentará un informe por escrito donde informará el estado general que guarda la administración pública del país.// CNN Expansión (COM)

7 datos inútiles del informe de Gobierno de Peña Nieto

En su segundo informe de Gobierno, el presidente de México Enrique Peña Nieto presume las reformas estructurales que aprobó el Congreso… y q...

septiembre 05, 2014

¿Qué son los Informes de Gobierno?

En estricto cumplimiento a lo establecido en los artículos 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 6 de la Ley de Planeación, el Presidente de la República presenta al Honorable Congreso de la Unión un informe escrito en el que manifiesta el estado general que guarda la administración pública del país. En dichos documentos, se ofrece un balance del estado general  y se informa sobre las decisiones y medidas tomadas. En suma, dichos Informes representan un ejercicio de rendición de cuentas sobre el esfuerzo realizado por la Administración Pública Federal, para hacer de México una Sociedad de Derechos, e iniciar así una nueva y más fructífera etapa en el desarrollo del país. <img alt="Los mexicanos se preguntan" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJee8vA6T7bm0lZxftGevqPjqb19gqwqdamuZNyq70qgRHJ2TxCtWXTTUl1vRgN_KxEmbr0lVXQEHj6Q7IemhdnRsEUJgCtJ6Ck_m2zWl2Z08V09zSm3f7cfHEqTof2brERZapg9kJmfMi/s1600/Pe%C3%B1a_Nieto_informe_turismo_reportelobby.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="¿Qué son los Informes de Gobierno? - México La red" width="654">El Segundo Informe de Gobierno ofrece un balance del estado general que guarda la Administración Pública Federal y se informa sobre las decisiones y medidas tomadas entre el 1º de septiembre de 2013 y el 31 de agosto de 2014.// Mi Zitácuaro (COM)

¿Qué son los Informes de Gobierno?

En estricto cumplimiento a lo establecido en los artículos 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 6 de la Ley de P...

septiembre 02, 2014

Latinoamérica, veta de turistas para México

La llegada de turistas provenientes de Brasil y Colombia a México creció 6 y 27 por ciento, respectivamente, en el primer semestre del 2014 contra el mismo lapso del año previo, lo cual hizo avanzar a estos dos países en el top ten de emisores de viajeros hacia el territorio nacional. A partir del 2009, año en que la Secretaría de Relaciones Exteriores facilitó los trámites migratorios, los países latinoamericanos se han convertido en una veta de turistas para México. Según cifras del Instituto Nacional de Migración, de enero a junio del 2014 llegaron a México un total de 667 mil 605 turistas de la región de América del Sur, lo cual representó un incremento de 9.5 por ciento frente a igual periodo del año anterior. En el caso de Brasil, el número de viajeros que emigró a México fue de 139 mil 108 personas, lo que representó un incremento de 6.3 por ciento en el periodo referido. Esto le permitió pasar de la quinta posición que tuvo en el top ten de turistas al primer semestre de 2013, a la cuarta en el 2014. <img alt="Estadísticas de México" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirjod2Qwd1n1VrsKJCLBVfxqjGw_QnmQhT0Gfneb-NnITbZgkxHfvjSu1tAQAf4WZb9NHOfSgiYwtPs01daGnTqDmKCOQ6zvaJkL5bjo-SJgUFWnU7DLjrCHp4jmBljkTXB15Yck1S0Ks/s1600/ciudad_de_Mexico_turismo_recorridos.jpg" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto" title="Latinoamérica, veta de turistas para México - México La red">Por su parte, Colombia tuvo un crecimiento de 27.1 por ciento en el envío de paseantes a México en la primera mitad del año, al emitir un total de 124 mil 33 viajeros hacia destinos mexicanos. Este país logró escalar de la posición siete a la cinco en el ranking. Adam Brauten, director y fundador de la consultora turística Boutique, dijo que México se ha convertido en ‘el rey’ de la región, por una mayor llegada de turistas latinoamericanos. Colombia es el país con el mayor crecimiento en volumen de llegadas, impulsado por una mayor conectividad aérea. Aunque Argentina permanece en el top ten, el volumen de turistashacia México que registró en el primer semestre del 2014 cayó 13 por ciento, al registrar 119 mil 130 personas. Así, su posición en el ranking pasó del lugar cuatro al seis. Francisco Madrid, director de la Escuela de Turismo de la Universidad Anáhuac del Norte, expuso que el debilitamiento del flujo de turistas argentinos a México se debe a la desaceleración de su economía, que ha recortado los ingresos para que sus ciudadanos puedan viajar. “Argentina ha resentido lo que anticipábamos hace algunos meses, que es el efecto de la economía; por eso pasa del cuarto al sexto lugar como mercado emisor de turistas para México”, añadió Madrid. Otra novedad que arrojó el primer semestre del año es que Venezuela, aunque no está dentro de los 10 primeros países emisores de turistas hacia México, pues ocupa la posición 11, registró 65 mil 305 viajeros, lo que representó un incremento del 35.3 por ciento respecto a igual periodo del año anterior. Sin embargo, Madrid dijo que el comportamiento de Venezuela no se mantendrá por mucho tiempo, debido a los problemas estructurales que sufre ese país.// El financiero (MX)

Latinoamérica, veta de turistas para México

La llegada de turistas provenientes de Brasil y Colombia a México creció 6 y 27 por ciento, respectivamente, en el primer semestre del 2014...

agosto 19, 2014

‘La Jornada’: 30 años de hacer periodismo crítico

#PretextosDeTaxista para no llevar pasaje

Un 34% de mexicanos emigraría a Estados Unidos si tuvieran la oportunidad

60% rechaza gestión económica de Peña Nieto (Encuesta)

7 datos inútiles del informe de Gobierno de Peña Nieto

¿Qué son los Informes de Gobierno?

Latinoamérica, veta de turistas para México

Lo más leído

Secciones

Historial